體育資訊7月16日報道宣稱 在索斯蓋特辭去英格蘭隊主帥職務(wù)后，前國腳、解說員劉越在個人社媒發(fā)文，對于索斯蓋特的執(zhí)教能力進行了綜合評價。

劉越社媒全文如下：

索斯蓋特離職不意外，只是看如何評價他。

評價索斯蓋特要看用什么標(biāo)準衡量。因為足球的成功不是單一項能夠決定的，索性就模擬高考來評判吧。

我認為索斯蓋特是個偏科生。

語文（陣容），英格蘭絕對不差，帶到冠亞軍決賽，進前四，符合球隊實力，算是七十分吧。因為也有把好隊帶爛了的，所以這個坑他還是避掉了。

數(shù)學(xué)（戰(zhàn)術(shù)打法），這個拉分比較多，應(yīng)該沒有什么爭議吧，不及格，50分吧。

英語（臨場能力），雖然換人常出奇跡，但是反過來想想，要是偶爾讓某個替補奇兵首發(fā)是不是就不用那么“蕩氣回腸”（提心吊膽）了呢，所以選擇組織陣容這一項上看，我覺得應(yīng)該給個低分，55分。

物理（心理），這個分數(shù)應(yīng)該高的，因為他所受的外界干擾是非常大的，他沒有左右搖擺，很有自己的定力。不管最終成績?nèi)绾?，“固?zhí)”其實比“無主見的善解人意”更適合足球教練，哪怕自己承擔(dān)后果，也不要為順應(yīng)七嘴八舌而迷失自己。我給他90分。

化學(xué)（公關(guān)），謙遜低調(diào)，并且和各方關(guān)系都較好，哪怕淘汰掉一些球員，很少聽到有對他的惡語相向，面對媒體，包括內(nèi)部更衣室穩(wěn)定，索斯蓋特做的很得體，95分。

政治（運氣），滿分